倒闭破产，重则发生民变、政权被颠覆！

为何这么说呢？

举例来讲，某银行吸收公众存款100亿元，以人民银行规定的百分之七十存贷比例计算，假设贷款为70亿元；再除去固定资产投资、长期投资、股权投资、缴存人行保险金等约百分之二十，那么实际上用于日常兑付的现金和银票等只有百分之十。

因为银行平时经营存贷款业务有存有付，10亿流动资金基本能够保证兑付。

一旦发生挤兑情况就不同了，涌入银行要求兑付的金额会很轻易突破10亿，达到15亿、20亿甚至30亿、40亿，银行流动资金不够，外面债务又一时半刻收不回，无法应付兑付的现实又会坐实“银行倒闭”的传闻，这样如同瘟疫快速波及其它银行，形成最可怕的连锁反应。

欧美很多银行并非栽在经营，而是被挤兑搞垮的。

对中国正府来说挤兑风潮尤为恐怖，因为建国以来我们一向是储蓄型社会，老百姓勤俭节约，除了必须的生活开支所有的钱都存入银行，而非欧美那种信用消费有一个花一个提前消费的方式，如果银行真倒闭势必影响千家万户，动摇社会最基本的稳固，后果不堪设想。

最高层意识到全面开放对民众心理冲击远远大于实际负面影响，火速部署各省市加强振兴经济、稳定民心的一系列工作。

鄞峡由于经济体量相对较小，支柱产业农副产品和苗木等不属于外向型经济，受宏观指数影响起伏较大的房产市场都掌控稳健，因此压力不大，在一班忧心忡忡的市区领导当中，方晟竟有几分逍遥。

此时此刻，方晟想起大换届后于老爷子的一席话：

“……我们这辈人都吃过操之过急的苦头，大跃进放卫星，钢铁产量赶英超美，棉花亩产百万担等等血与泪的教训历历在目啊，焉能不三思而后行？”

当时自己跟着诠释：……爷爷觉得沿海派成长伊始适逢改革开放大好局面，政通人和、国际环境也是善意十足，虽然取得不菲政绩但没经历过严峻考验，将是今后很长时间内的隐患。

于老爷子笑笑说都是你在乱说，爷爷没这个意思。

回头想那番对话，一代无产阶级革命家、身经百战的老人着实睿智而远见，换届就预见到领导层更迭即将遇到的困难。

再看双江如今的困境何尝不是如此？还是于老爷子所说，双江是重型火车头，势大力沉，一旦确立方向猛冲下去，发现错误想调整很难。

无论双江还是整个国家，经济政策试错的过程极为痛苦，代价有可能是十年、二十年的萧条期：企业纷纷破产、工人大量失业、房价在高位崩溃，通货紧缩下经济发展步伐迟缓甚至倒退。

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页