/>

仿佛这两个光子间有一个可以超越光速的联系，可以让它们瞬间可以达成共识。

具体的实验过程就是纠缠光子对利用二类BBO晶体的自发参量下转换，可以产生两个偏振态正交的纠缠光子对。

再利用检偏器以及单光子计数器测量就可以完成了。

相关论文还是挺多的，这里就不多赘述了，也没必要了解太深。

当然了。

或许有同学会问一个更深一步的问题：

你怎么知道在测量之前量子的状态是不确定的？

难道就不能它在客观上已经确定的？

也就是这边的这个光子早就是顺时针偏振，而另一个光子则是逆时针偏振。

只是我们观测之前未知它们的状态而已？

这就涉及到一个叠加态的问题了。

贝尔不等式结合实验结果来看，证明了量子在被观测前是处于叠加态的。

这是啥意思呢？

也就是说同样的光子，你在头一次测量的时候可能是顺时针偏振。

可换个基矢第二次就成逆时针偏振了。

比如你面前有两台冰箱，A里头放着一枚鸡蛋，B里头放着一块牛肉。

你头一次开A发现是个鸡蛋，同时不用看B就知道B那边一定是牛肉。

可当你关上A再开，第二次里面却变成了牛肉，而你除了关门其他啥事也没干。更新最快的网

第三次它又变回了蛋。

反反复复最后牛肉和蛋出现的概率都是50%，唯一不变的就是确定了A里头是某件物体后，B那边出一定要另一件物体。

当然了。

所谓通俗的说法也就代表着不够严谨，因此理论上肯定和实际有所区别的。

但从性质上来说举的例子基本和实验情况没跑，这就够了。

毕竟大家又不要做实验或者考试。

另外，潘院士他们研究的量子隐态传送便是基于这个规则。

也就是我这边说了个0字符，你那边立刻就能以超光速的速度获得一个1字符。

哪怕它们相隔几百万光年，纠缠也会在瞬时间发生。

只是信息的传输需要经典信道这个载体，因此最多只能接近光速而已，不违反相对论。

视线再回归直升机舱。