我只是业余，因此这种方式确实不严谨。”

他开始把话往回收。

又是以自损的模式。

“那怎么办呢？剩下的剧本还要不要继续投？”

他开启了他所擅长的自问自答模式。

“我先跟大家交个底。

“以理想现有的财力，我一时半会还败不光，因此投肯定是会投的，只要各位的本子有艺术价值，或有票房潜力，那拿到理想投资的希望是相当大的。”天才一秒钟就记住：.

答案来了。

他先给暂时还没递剧本的导演们吃了一颗定心丸。

“不过大家请注意，想要拿到理想的投资，有一点是极为重要的，那就是剧本本身得剧本较大的艺术价值，或者具有较大的票房潜力。

“而且，是艺术价值优先，票房潜力次之，用句通俗点的话来说，就是内容为王，回报次之。”

他特别强调了一下重点：内容为王。

这一番说辞又引起了小小的轰动。

早在一周之前，他就通过圆圆同学放风出去，说理想有意不计回报地投资小成本艺术电影，对此，大家是半信半疑的。

真有这么傻的公司，投资不图回报？

那它图的是什么？

大家都想不明白。

而现在余某人再次强调这一点时，有人就有点憋不住了。

“余总，哪怕明知会亏本，理想也投？”

搞艺术的，确实相对要自由散漫很多，也较真很多，一些个性上稍微刺头一点的，有话根本就憋不住。

“只要具备足够的艺术价值，为什么不投？”

余老板反问了一句。

“那理想图什么？”

提问者即刻针锋相对地追问。

这可不是一个太容易回答好的问题，因此余某人终于短暂地停顿了一刻，然后回道：“关于这个问题，我想一会再跟大家探讨，先继续说回投资的话题。”

既然不那么好回道，那就暂时搁置。

这是可以的。

毕竟对在场的这些人来说，能不能拿到理想的投资，确实比理想图什么更重要。

于是有人立即问道：“余总，我也有一个问题，理想如何来判断一个剧本的艺术价值？又以什么样的标准来决定是否投资？”