类围棋理论否定的下法，却在围棋ai的对局中出现-----并且还不是偶然出现，是大量的，频繁的出现，至少李襄屏就看过好几盘出现类似的棋形，这种情况意味着什么？

李襄屏认为这种下法起码获得了围棋ai的认可，不然的话两个顶尖“狗”的过招，怎么可能出现这种情况。

不过有趣的是，自从棋盘上出现那招“五，六飞攻”之后，李襄屏是生怕出丑不敢开口评论了，这时候的施襄夏却化身为话痨，在接下来一段时间，他不停对双方招法进行点评：

“咦，白棋应在此处？此处谬矣，如此黑方却是因祸得福，坏棋反而变成好棋了......”

“啊？！黑棋这步棋，这...这是何意？襄屏小友，我现在才知你父说爱古棋原来真是叶公好龙，此变在西屏兄之“桃花泉弈谱”中剖析得相当清楚，为何你父不知？”

“不知所云！此棋完全不知所云，唉，之前我还认为这位多闻天王能有“三手”以上水准，现在看来我判断有误也，此人最多亦只能位列“四手”.......”

李襄屏在旁边听得好笑，他虽然不知道老施说的到底是那些棋，不过连起来的意思还是很明白，老施这话很明显：他分明是在说双方都在错进错出啊。

当然李襄屏也理解老施为什么会突然变成话唠，因为人家可是“五，六飞攻”的专家呀，他不仅是专家，老施还极喜欢下这个变化。无论是“当湖十局”，或者是老施和其他高手的对局，这个定式出现的频率都是最高的。

提到中古棋中最有代表性的围棋定式，很多人可能马上会想到“双飞燕”，“金井栏”，“倒垂莲”这些名字很好听的定式，其实不是的。中古棋中真正最有代表性的定式，那应该就是“拆二飞攻”和“五，六飞攻”这两个。

怎么形容呢，如果说从日本围棋发展起来的“大雪崩”，“大斜百变”以及“村正妖刀”这三大定式，可以作为围棋中“小目定式”的代表，那么“拆二飞攻”和“五，六飞攻”，则可以当做“星定式”的代表，它们应该具备和其他三个定式相同的地位。

只是因为现代人长期的傲慢和偏见，这两大定式被人忽略了而已。这也算是李襄屏看过那400盘围棋ai测试棋后，他得到的一点心得了。

当然喽，李襄屏自己人知自家事，他知道自己就那点水平，也不知道自己的认识是否正确，因此他那点“心得”从来不足为外人所道而已。

时间过得很快，就在李襄屏还在回想自己看过的那些测试棋的时候，这盘比赛也不知不觉到了尾声。

李远湖的实力毕竟要稍逊一筹，因此尽管在老施看来，今天这盘比赛那就像两个臭棋篓子在丢石头，不过还是人家多闻天王丢得更准。

不到晚上8点半钟，全局180多手，代表“一品堂”出战的“xiéè绅士”中盘认负。

本来一盘网络比赛也没什么，真正的关键是两位对局者在对话框里的对话。

多闻