跋“崇祯十五年十一月，得于董思白年伯家”，思白是董其昌的号。

但现在因为周显的穿越，事情发生了一些改变。上面依旧有袁枢的跋文，只不过时间有点改变，上写的是崇祯十五年八月。

而正因为这个跋文，周显确定这幅画百分之一百是真迹。因为时间上对的上，这幅画一个月前还属于董其昌的家人，哪个造假者会添上袁枢的跋文。也就是说，袁枢得到这幅画刚满一月，而它现在却摆在古玩店的店内，被几个军兵贩卖。

周显又拿出旁侧的一个册子，上面写着《节寰袁公行状》。

节寰为明末大臣袁可立的号，他是明末少见的清官廉吏和干练之才。主持辽务多年，参与并指挥明清战争，策反收降努尔哈赤的女婿刘爱塔，又名刘兴佐，引起满清高层的极度混乱。可以说登莱自设巡抚一来，前后共历十数人，唯有他可以说是不负所托。

后来，历时十八个月的登莱兵变结束，他经营多年的登莱防线完全崩溃，而心力交瘁的袁可立也病逝于老家睢州。

董其昌曾担任大明的礼部尚书，无论是和袁可立，还是他的儿子袁枢关系都非同一般。在袁可立去世两年后，董其昌以八十一岁高龄，撰写了《节寰袁公行状》四册。分为元、亨、利、贞，讲了袁可立的家世和生平。一年后，董其昌去世。

后，睢州兵变，高杰被许定国所杀，清军进驻中原。袁枢在无力改变现状，最后选择绝食而死。

但有关《节寰袁公行状》的故事却没有因此而结束。

清军入关，憎恨袁可立，不遗余力的贬低他的能力和功绩。

在袁可立去世五十年后，清朝开馆延修《明史》。

因为在仁祖反正期间，袁可立曾上《请讨篡逆疏》严词斥责朝鲜世君篡权，目无宗主并勾通倭寇的旧事。虽然最后因为明廷照顾大局而承认了朝鲜仁祖的地位，但这本奏疏却从根本上否认了他继承朝鲜王的正统性。

此举引得了朝鲜君臣的忌恨。在清修《明史》的时候，朝鲜多次派出使者在康熙皇帝面前大告前朝袁可立的御状，并以重金贿赂修使官员改写前史。

而袁可立策反刘爱塔的事情，一直被清朝视为耻辱，使满人认为有碍于他们一直自诩的“文治武功”而不堪其辱。在这两种态度下，凡是有关袁可立的史料全部被删减。

一个主持对辽多年，并担任登莱巡抚，甚至被崇祯帝允许在老家开府的大明一品高官竟然未曾在《明史》中立传，只能说是千古奇闻。

而《明史》，特别是明末清初的那一段。到底有多少是真实的，也历来被史学家所争论。

这还不算完，清乾隆大兴文字狱，时人陆时化的书画著作《吴越所见书画录》载有《节寰袁公行状》涉及到袁可立的事迹也被删减的面目全非，而作者险遭毁版和杀头之灾。而这件事发生在袁可立去世后的一百四十多年之后，满清皇帝内心对袁可立的忌恨可见一斑。

&emsp