/>

「……可是，其他的审稿员，还是觉得很无聊……我目前拿到的评语单，都是这么写的。说故事庞杂、文字廉价、低俗、难以阅读、主角让人觉得不舒服……故事结构完全没有说服力、全部都是自以为是的内容，一点也不有趣。综合评价也总是拿最低分，如果是三级评价，就只拿得到C，如果是五级评价，就只拿到E……」

关于评语单的书写内容，无论哪一个编辑部都会再三吩咐审稿员，投稿者也是轻小说读者，请大家注意不要写出极端严厉的评语，不要批判作品。

可是，当中还是有一些麻烦的审稿员，会用显然高高在上的姿态写下批评，认为轻小说的投稿者，不能光是一些连写作基本知识都不知道、缺乏教养的书写者，青曾经听朔太郎说过这种事。

像这种以文艺创作为志向的审稿员，认为改变字体大小、使用多重引号之类的轻小说写作技法是陈腐低俗的，无论在什么场合都不该使用，他们通常也都讨厌这种写作手法。

例如，删节号的使用方式，应该是三个音界号打两次「……」，看到用三个音界号打成「…」的原稿，就认为这个书写者是个连写作基本知识都不知道的低劣写作者，大剌剌批评作品本身也不好看，没有阅读价值。听到有这种审稿员，青觉得很惊讶。

的确，删节号打成「……」才是正确的，但是对于最近在网路上发表小说的年轻作者而言，可以推测把三个音界号打成「…」，画面比较容易阅读，而且他们也习惯这种书写方式。不应该用这一点来决定作者的评价。

那种事情等出道之后再请编辑教导就可以了，跟作品本身没有关系。青看过很多就算无法正确地打出删节号，但让人觉得才华洋溢的有趣投稿。反之，也有很多文字用法无懈可击、但缺乏突出魅力的作品。

青以前曾经读过每段开头完全不空格、就这样全部挤在一起印出来的投稿作品。刚开始阅读时的确觉得不知道该怎么看下去，但仔细一看，会发现文字具有丰富性及跃动感，故事也充满个性，打破既有公式。在不知道基本书写方式的状态下，竟然能写出这种作品，这个作者以后大有可为！满心期待地送进第二阶段审查的这个作品，在最后审查阶段时，由于正反意见分歧，无法得到大奖，但仍然获得特别奖，成为那个系列的畅销代表作品。

因为也曾发生这种情况，朔太郎一脸讶异地说：

「认为只有自己的标准才是正确的家伙，是没有办法颠覆这种情况的。要是遇到那种审稿员，就只能节哀顺变了。」

当然，专业的审稿员，应该不会让具有可看性的作品落选。不过，有些审稿员对于落选作品写出盛气凌人的不必要评语，接获结果的投稿者对评语大怒，把内容公布在网页上，结果引起挞伐声浪。之前也曾发生过这一类事件。

（冰之宫同学遇到的一定是那种审稿员吧。）

不能只

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第5页 / 共15页