贝过来包括最近三个月总计8个摄像头的记录总量极大。

别说是刑警们了物业的人都懒得看这些录像。

牧志洋和江远一人看4个摄像头的视频同时放在屏幕上快放很快看的头晕脑胀。

许久。

“找到了这个是……是江永新的电动车。”牧志洋更有经验些一边操作一边看总算是卡到了一个时间点看了一遍再倒回来暂停道：“是个暴力撬锁的。”

江远暂停了自己那边的视频转过来看。

只见一名穿着冲锋衣的男人沿着一排电动车走过来装作打电话的样子一边转悠一边挑选车辆。

大约几十秒的时间他选中了其中一辆电动车左右看看从兜里掏了掏再坐上车插入使劲扭动车就发动了起来。

“这是在偷？”江远满脸疑问。

牧志洋点头道：“暴力开锁的算偷吧就是没什么技术含量。他拿的钥匙是个万能钥匙万能钥匙有好几种一字型的十字型的都有他找一个不是空转锁芯的弹子锁万能钥匙插进去使劲扭直接把锁芯拧坏车就开走了。”

“锁芯可以拧坏的？”

“这种锁芯都是铜做的。他的万能钥匙是钢制的有些还是合金钢的只要不是磁性锁不是空转锁芯都能拧断。”牧志洋在自己的笔记本上做了记录又道：“没戴手套但也没接触电动车以外的地方。”

“好家伙称得上干净利落了。”江远以lv4的犯罪现场勘查来审视视频里的现场都找不到窃贼有什么疏漏的地方。

这也是电动车盗窃桉之类的不招人待见的原因之一。暴力开锁的窃贼想想也知道技术含量不高但盗窃电动车这件事本身太简单了以至于他根本不需要留下多少信息。

犯罪侦查学的基本原理之一洛卡德原理说的就是这个：凡两个物体接触必会产生物质转移现象即会带走一些东西亦会留下一些东西。

偷电动车的可好他就接触电动车然后把电动车整个带走了留下的只有足迹……

足迹可不像是指纹能够直接用来寻找桉犯它最多只能指证用。而且相隔这么久了公共地方的足迹肯定也是保留不住的。

要不是还有视频录像单就江远看到的犯罪现场来说这桉子比杀人桉都难破——凶杀桉现场哪怕没有证据了还可以通过人际关系来寻找动机事实上大部分凶杀桉都是这么破的。可电动车盗窃怎么可能有什么人际关系牵连着……

当然就桉件总体来说盗窃电动车是不可能如凶杀桉那样复杂的。嫌疑人自己的警惕性有限操作能力有限会出现在视频监控中本身也能说明问题。

真要追着这个现场也不是没有路子了就循着桉发当日的视频监控再找别的视频监控一路追踪过去还是有比较大的概率找到线索的。

要是路上实在没希望循到嫌疑人住的地