源就比较引人思考了。

江远小心的取了多根短发分别放进物证袋又检查了各种洗漱用品接着在各种怀疑处擦了一盒的棉签稍微感觉舒心一点了。

比起死亡时间的鉴定这种证物的获得感觉好像就更实在一些了。

」差不多了。「江远又将毛巾等物件直接收进了大证物袋中。

破命案就不用给刑警支队省钱了。

杀人其实是件挺累的事参考杀死一只100斤重的哈士奇再要将它吊起来伪装成自杀的样子。

卫

生间的环境又密闭累出一身汗来是很正常的。如果凶手擦汗了那毛巾上就可能有凶手的dna。如果凶手任由汗水滴落那刚才擦拭的许多地面上的水渍就有可能有凶手的dna。

如果凶手直接用水洗那刚才擦拭的盥洗池里就有可能有他的dna。

dna的厉害之处就是极其微量就卫生间这样的环境除非合理的使用清洁消毒的物品否则哪怕多次用水来冲洗依然可能残留有dna。

偏偏凶手为了伪造自杀现场不能使用非常规的清洁剂这就有了遗留dna的可能。

凶手和警方的不对称作战就是这样子。

如果凶手选择伪造现场他就无法消弭证据。如果凶手选择消弭证据那他就要面对疏漏的风险以及携带各类清洁物品的麻烦和专业要求。同样他也要面对疏漏的风险。

当然他也可以选择不处理现场采用最短的接触时间和接触方式。

但凶手杀人很多时候其实都是在宣泄情绪他们既然控制不住自己的情绪宣泄也就不一定能在杀人的时候保持相当的纪律性。

另一方面最短的接触时间和接触方式一样要面对街面的摄像头可能的目击证人以及受害人的反抗。

就像是江远此前做的513开门戳杀案一样那已经算是有运气叠加的短时接触案了但两三层的窗户纸捅破以后留下的证据依旧不少。

不过如果没有江远出现做尸体的死亡时间的鉴定使得丈夫成为了第一嫌疑人那现勘们很可能也不会拼命的搜集证据了。

因为丈夫的dna肯定是遍布卫生间了至于有没有其他人的dna通常并不会深究。

谁家还不来俩人在卫生间里留下一些汗珠呢。刑警支队自己的几名现勘在客厅和卧室里继续忙碌着指望着能采集点别的东西出来。

命案和别的案子不一样它通常都是有比较强烈的动机的。

没有足够的动机不是反社会性的人格是不会轻易杀人的。

而伪造现场的案件一旦揭开了伪造的面纱内容通常都会变得直白起来。

就好