！”的是在这个腐坏又黑暗又肮脏的时代里头仍旧坚持自己心中的光明的中二病（划掉）。

如同这样的分析同时结合一些百度来的胡说八道阐述一下业界的辛苦仿佛自己真的很懂这一切一般就能够让新手作者和其他的读者真心地觉得“你好懂哦！”——但如果仅仅只到这一步的话你就只能算是一个普通的支持作者的人而不是一个成功的装逼犯！

真正的一次成功的装逼是在利用以上的这一切建立起基本的信任以后进行的。

第三步：贬。

第一步的夸赞当中选择的模棱两可的词汇以及第二步当中对业界的痛心疾首的同时略有保留模棱两可地夸赞作者都是为了第三步的顺利进行。

假如在第一步的时候用的是正面的肯定式的词汇那么到了这里的转折会让人觉得突兀一部分聪明的围观群众会觉得你要嘛精神分裂要嘛脑袋有问题。而如果如同本指南所教导的那样选择的是展现出自己“见得多了”的模棱两可的词汇的话这一步的进展就会变得非常地顺畅。

而同样第二步的时候进行的业界分析到了这儿也可以迅速地画风一转——

非常典型的例句就是用一个“但是”作为转折。

“但是作者的书还不够好只能算是还不错如果xxx能怎样怎样写的话”

“就好像另外一位很好的作者xxx的书xxx”

这种突然的转折一般没有经验的新手作者都不会预料到——“前面还夸得好好的怎么忽然开始说我不行了”——如是的转折通常能让大部分的作者一脸懵逼然而你前面也并没有说死所以当他跑回去看的时候全文体现出来的就是“你”是一个“身经百战”“见得多了”的“长者”的形象。

如何挑刺根本不重要你甚至都不需要看作者的书封面、书名、简介、甚至是作者的昵称都可以成为你批评的点批评的方式只要总结成没亮点没吸引力太长记不住之类的东西就可以这一切对任何一本书都通用而且任何一本书都肯定会有人同意你比如我就觉得《三国演义》这个名字好没吸引力如果改成《龙傲天》多好啊——话归原处总而言之提出这个批评的点——假如你有实际上去看这本书的话你还可以挑出更多的地方——之后也不要就这些地方直接往死里喷因为这样你就会成为劣等的喷子了作者和作者真正的支持者也有理由对喷回去这是切忌要避免的。

挑出这些点以后重要的就是开始第二次地转折。

这里你要继续延续你的高裤腰带的长者形象用冷静的口吻说出错误以后告诉作者是他不够努力书还不够好所以不够成功。

如果要进一步强化自己身经百战的印象的话还可以说一下自己看了多少年书啊然后见过多少努力的作者也不成功啊（此处列举几个作者名字会更有说服力）。

总而言之言而总之说不成功是因为你不够努力你做得不够好这事是永远不会错的结合上面痛心疾首的分析尽管以为你是支持者而跑来看评论的作者感觉就好像吃了屎一样被你安慰分析得好难过大部分的普通读者却并不能够体会到