为吴周政权的工部、户部铸造。与康熙十二年后吴三桂铸行的“利用通宝”钱一样，“昭武通宝”和“洪化通宝”都是吴周政权独立发行的货币。

吴三桂铸钱，最初沿用明末清初折银钱体系，形成了“兴朝—利用”货币体系，吴三桂反清后继续铸造和发行货币，此时的铸币逐渐摆脱折银钱的影响，更多地受到了明朝铸币的影响，在钱文和形制上都承袭了明朝铸币的遗风。由于吴三桂长期控制的云贵地区为中国的主要产铜区，在明代及孙可望、永历政权时期铸行过货币，丰富的铜矿资源和先进的铸币技术为吴三桂及其政权铸行货币创造了条件，使得吴三桂及其政权有可能利用明代先进的“翻砂铸钱”技术铸造多种版式的钱币。康熙平定三藩，吴三桂及其政权的铸币活动随着政权的消亡亦告停止。清**曾两度下令收回和销毁吴三桂及其政权的铸币，但是由于吴三桂及其政权的铸币在云贵及江南已流通十余年，有了一定的社会基础，所以直到清末也没有真正退出货币流通领域。

我继续回顾着，清代制钱的金属成份在相当长的时期内保持铜六锌四.这反映了制钱制度的稳定。明代宋应星在《天工开物》中述及铅含量与铸币质量的关系，“凡钱高低以铅多寡分，其厚重与薄削，则昭然易见。铅贱铜贵，私铸者至对半为之，以之掷阶石上，声如木石者，此低钱也。若高钱铜九铅一，则掷地作金声矣”。加铅的目的是为了降低铸币成本。但是这利用通宝明显存在有别于明清官方铸币合金成分的征，主要表现为“铜多锌少”。这似乎可以说明当时吴三桂政权所控制云贵地区铜矿资源丰富、开采量大，当地铸钱的用铜成本较低，因此钱币中普遍含铜量较高。

从诸多的文献记载中可以看出，利用通宝被确认是吴三桂铸造发行的货币，有记值、记地等，种类甚多，版式复杂，大小轻重各不相同。但是到目前为止，各家泉谱中对利用通宝的记载也都不过是只言片语，内容存在出入，对于其中很多问题如铸行时间、钱文含义、流通区域、折兑情况、流通时间或意见相左或记录并不清晰或仅停留在文字描述上，对于这种钱币的性质未作深一步的探讨。利用通宝钱，至今存在很多不明的问题，值得进一步研究。到目前为止，还没有对利用通宝进行专门研究的论著，而作为明末清初在中国政治舞台背后产生重要作用的货币，需要对其加以关注和讨论。

我一边想着，一边揣起几枚铜币放到了兜里、