p;这里的震旦即指〖中〗国，到了这里儒道的祖师都成了佛弟子的化身”也就是说〖中〗国的儒道文化都是从佛学演变来的。

这种论点无疑是跟bang子的某些习性很俄面对这种荒唐的事悄。

儒道，自然展开了有利的反击。

儒家多从治国安民的角度对佛教进行批评，奉佛造寺，使国贫民穷：僧尼jī增，使国家承担赋役者人减少：僧尼离开亲人出家，不要妻子”违背儒家的伦理纲常：佛教教理虚妄，对民众进行欺骗等等。

而佛家也不甘示弱，逐一进行驳斥”指出佛教对社会民众施行教化，于治国有利：通过个人出家修行而使祖先亲属的灵hún脱苦海”也是尽孝的表现；佛教与世俗礼仪不同，以断除情累为志向，弃妻剃，出家修行，是无可非议的。

但〖中〗国的百姓君王大多都很理性，旷日持久的佛、道、儒三教之争，始终仅限于君子动口不动手的范围内。即使有杀害，也只是惩办几位被视为恶者。就如祟佛的齐文帝宣布灭道教，便仅杀了四名不肯落的道士。周武帝灭佛，亦不肯杀一个僧人。

这是〖中〗国传统文化氛围所使然。因为古代儒家讲究中庸、宽容，道家讲究清静无为，而佛教则更是高扬和平与平等的大旗。不像西方的宗教战争，一打就是几十年、上百年、数百年。

三方的争斗到了唐朝方才告一段落。

唐朝完全可以说是〖中〗国历史上最开明的国度，他们对于各族文化都以一种海纳百川的气度接纳。

在唐朝你可以打吐蕃传来的马球，穿北方胡人的衣服，看西域来的歌舞，高丽娘们……

只要你有心，你可以在大唐，在长安体会到各种各样的异族风情。

佛、道、儒三教之争也因为这种气度而缓解，李世民对于佛、道、儒三教没有什么偏袒，秉着只要你们不惹事，就不介意他们在大唐传教的心态。

可弘福寺的案例，恰好打破了这种和平的姿态。

李世民在历史上的地位很高，除了上了年级之后出现一些奢靡之气以外，在中前期，对于百姓是非常关照的。而弘福寺却收刮民脂民膏，以百姓的钱财，行挥霍奢侈之风，已经触及了李世民的底线，让他龙颜大怒。

在得到房玄龄、杜如晦的奏报之时，李世民气得拍案而起，把自己的手都打肿了，立刻召开群臣商议此事。

在杜荷没有抵达承庆殿之前，议会已经开始。

魏征、褚遂良这些正统的文士，对于佛教有着心灵深处的鄙夷，面对这一群**的和尚，立刻展开了chao水攻势，三言两语将佛教贬低的一文不值。

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页