1月7日，共和党候选人布什和民主党候选人戈尔在美国进行第43任总统竞选中发生的选举僵局。因为两位候选人吸引选民各占一半，导致选票数太接近而无法决定直接选出总统，导致选举重镇佛罗里达州被迫重新计票，并进而引发了一场漫长的诉讼司法较量，共和和民主两党一直把官司打到了美国最高法院，让整个世界陪着美国观看了足足一个多月的司法大战jīng彩戏。

这时候选举结果还没出来，不过听到杨星指出美国总统并不是普选制，选举过程问题多多时，程沧海也点头同意，“美国开国领袖那群人是有头脑的，知道当时民智未开，贸然推出一人一票来普选总统有很大的不可控风险，所以采用了这种用选举人团推选总统的复杂方式。但随着时代改变，就应该对不合理的选举制度加以改革，这个道理我们现在都明白。可是一向标榜自由进步的美国，对于自家总统竞选制度却是动不得，可见传统和保守势力的强大，美国人己身都不正啊”

美国总统大选是从1788年美国建国后就定下来的，经历了200多年的发展与演变，比如杨星讲过的美国最初的副总统要由竞选失败者担任的制度就被废弃了，但实质变化一直不大。它采取的是一种复杂的选举人团制度，即总统是由各州议会选出的选举人团选举产生，而不是由选民直接选举出。

根据选举人团制度，选民投票时，不仅要在总统候选人当中选择，而且要选出代表５０个州和首都华盛顿哥伦比亚特区的５８名选举人，以组成选举人团。总统候选人获得超过半数的选举人票即可当选总统。

这种古怪的选举人团制度规定，除了缅因和内布拉斯加两个州是按普选票得票比例分配选举人票外，其余４８个州和华盛顿均实行“胜者全得”制度，即将其选举人票全部给予获得相对多数选民票的总统候选人。由于各州选举人票数量相差较大，这样就可能出现在全国投票中累计获得更多选民票的总统候选人不能赢得总统选举的情形。

今年大选就出现了如此吊诡的情形，从统计数据来看，民主党候选人戈尔在全国得到的普选票领先，但是在各州选举人团票数上落后，所以关键的佛罗里达州的选举人团票就成了左右大选结果的最重砝码，而巧合的是佛罗里达州州长又是共和党候选人小布什的兄弟，一时各种yīn谋论满天飞，民主和共和党都不愿意后退，把官司达到了最高法院。

对于这种选举制度，美国民众也非常不满，这次不少人就再次提出改革，但是选举人团制度是美国共和制、联邦制和分权与制衡原则结合的产物，也是多种利益间妥协与协调的结果，其中涉及到美国五十个州的权力划分，以及各种利益团体的诉求因素，所以改革呼声一直很大，但始终是不了了之。

两人发表完关于美国总统大选的想法，还是要把话题转到正事上。程沧海拿起手头的报告问杨星，“这是你们上报申请建设三都澳和洋浦港的报告，大的方面我这边没有问题，只是其中海西省和海南省同时要求在港口内建设国家战略石油储备库，这其实是你的意思吧？”

在这次两大港口的兴建方案中，中星国际向当地政fǔ提出同样一个要求，就是想让地方向中央申请，同意考察两座港口的条件后，准许建设大型的储油

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页