目前英国政坛上占据主导地位的政dang，可以说这两个党派掌握着英国政坛的舵手，势力最大、历史最为悠久。

除了这两大dang外还有一些小党，比如自由民主dang，但是由于ZZ和历史原因，他们都很难在现在的英国政坛上有所作为，也只有自由民主dang能勉强占据一席之地。

英国议会和内阁可以说是dang派的议会和内阁，无论哪个dang派在大选中获胜，那么这个dang派就可以控制议会和内阁。

不过与美国的驴象之争不同，英国在世界上最早开始实行资本主义，经过长久的发展，在ZZ上虽然没有成文法的颁布，但是其经过历史检验的君主立宪制度，带给英国一个相对稳定的ZZ局面，体制也没有太大的动荡。

当然了，两大dang派之中又以保守主义势力为优，始终主导着政坛，得益于英国拥有当今地球上最古老的皇室和贵族制度，英国保守主义逐渐形成了一种稳重守成的力量。

它并不一味地反对进步，而是对变革的进程和程度持稳重态度，当尚存的制度能维持和继续时，它就坚定地守住阵地，不肯变革；但当已有的体制不能够满足现实的需要时，它就允许某种程度的变化，并在这个新的变化的基础上守住阵地，成为反对新的变革的力量。

所以说，英国的保守主义的保守并不是绝对的保守，它的保守更多体现在对传统的保护和对变革持一种小心谨慎的态度上。

英国的这种保守主义可以从“光荣革命”中对改革的态度看出来，虽然“光荣革命”虽然打破了保守的一成不变，但它并不是真正意义上的变革，因为它不是变革，是对传统的一种保护，是为了保护传统而稳重地改变。

英国人为了保护他们的传统，努力地做到历史的传承，所以在碰到需要变革的时候，保守主义者们是犹豫的，因为他们不知道变革的结果会是怎么样的，但是国家的情况却到了必须要改革的时候，所以保守主义希望变革不能过于激烈，所以说英国的保守主义并不是顽固不化的，他们对新事物的态度也不是盲目反对。

他们在制度上的态度表现为“旧瓶装新酒”，在原来的基础上加上新的改变，但原来的基本结构不改变，这种有保留的变革，英国的国王和贵族的存在就是最好的证据。

因此，英国民众对于贵族的态度不仅不排斥，反而是想融入进去，认为那是一种自我价值的肯定。

当全社会的人都以一种积极的心态去向一个精英阶级看齐，那么整个英国社会就充满着贵族精神和精英阶级，并且全社会人人都有着绅士风度。

随着民主化的发展，虽然贵族这一特殊的存在与民主格格不入，但是英国人却接受它的存在，让他们成为英国的象征，不再给与他们政治权力，而是成为整个英国人民的精神追求。

这也造就了像雷科斯塔这类人的存在