“那可不一定要用发展的眼光来看待问题。”艾伦威尔逊笑着摇头道“我们和美国苏联差在什么地方？除了本土狭小之外什么地方都不差。可就这点足够要命了。三国之中英国处在相对弱势的地位所控制的地方又令人垂涎所以形成一个犬牙交错的局面对我们也是有利的伊朗石油危机有苏联的因素在旁边我们不就和美国打的有来有回么？”

如果用三国时期对比现在英国的角色相当于孙十万的东吴。从二战之后英国满脑子想的都是保全自己的利益和东吴一直没有一统天下的企图一样。

苏联相当于关羽没死的蜀汉美国相当于人妻曹的魏国。

现在就差一场和类似合肥大战的战役来把英国仅剩下的一点雄心打没了。历史上苏伊士运河战争起到了这个作用自此之后英国雄心顿失一门心思的混吃等死。

不过艾伦威尔逊自我牺牲不是为了大英帝国的利益和苏联联姻了嘛都和文化沙皇坐火箭了当前英国还有足够的战略空间离岸平衡。

局势相对复杂美国如果和英国和平共处还能保证冷战的相对优势。但一旦英美两国闹翻苏联就有填补真空地带的可能性艾伦威尔逊觉得这对英国就是相对有利的。

所以刚果落在苏联手中没什么不好至少避免了美国明面上要对付苏联次次从英国背后捅刀子现在看来还有意外收获竟然有南斯拉夫的戏份这对于差点就被铁托清洗掉的二战余孽来说不是好事但对英国来说是好事。

“所以人生还是要救死扶伤不一定什么时候就能善有善报。”艾伦威尔逊甚是欣慰有铁托的影响在北罗德西亚的斯拉夫人更不能和英国闹翻了。

美国正在大选的关键时刻对于共和党的种种不利消息被民主党强烈抨击。

传统上处在在野党的民主党在国内政策上从来都是一副弱势群体代言人的样子对外政策都是谈合作至少表面上是这样的。

但执政时期的民主党就会表现出来比共和党更加明显的进攻欲望。但恰好现在民主党是在野状态以本届政府对英美关系恶化以及在自由世界领导力方面提出了攻击。

艾森豪威尔也想要马上解决刚果问题可选战的抨击扰乱了艾森豪威尔的思绪。而且对待非洲美国也有自己的难处。

艾伦威尔逊一副支持刚果内战的嘴脸是处在英国的角度。英国和法国在非洲都有重大利益美国当然也有但没这两个国家大。

美国一旦明面上和英法站在一起那不是在整个黑非洲面前表明美国支持英法两国对非洲的殖民么？得罪整个大洲的群体就为了和英法两国保持和睦关系？万一整个非洲都投入苏联的怀抱当中怎么办？

在欧亚大陆面对苏联都捉襟见肘在让苏联把非洲给吞了美国还是好好考虑经营大西洋防线比较好欧亚非都让苏联占据优势那还玩什么？

所以明面上支持刚果内战甚至在失去了先手的情况下干掉卢蒙巴？美国是不能这么选择的。要做必须让英国或者法国顶在前面美国躲在背后这样才行。